in

請不要再把BuzzHand與YouTube作比較  兩者完全不同

buzzhand-closereg

香港人真的愈來愈令人難以理解,除了爭取真普選不積極做和理非非外,面對內容農場也同樣和平理性。明明偷文、製作假新聞、無視版權的情況下,極愛和平的香港人還是要夾硬想一些理由,叫大家冷靜啲唔好咁激動,更有人開始把Buzzhand與YouTube等開放平台作比較。香港人,其實係咪真係有病到無得救?

YouTube創辦人向外界說過,當初創立網站的原因,是方便大家分享影片。後來,有人不停上載完整電影,嚴重違犯版權,令電影製作人有嚴重損失。當時,YouTube收到不少投訴,但YouTube沒有像BuzzHand般,以一種「用戶上載的東西就唔關我事」的態度回應。小編當年十分記得,YouTube立即因應電影發行商的要求,在短時間內移除影片。

就算在當初的時候,YouTube未有立即處理,上載的用戶也被人控告,需向電影發行商賠償。現在的BuzzHand面對這些侵權文章,沒有把侵權的用戶的資料交給版權持有人,更完全不處理。

youtube-1

YouTube侵權的事情已經是兩三年前,作為一個開放平台,我們可以看到YouTube近年來十分積極地解決問題,推出大量新工具阻止侵權情況現。用家一上載侵權影片,無論是來自電影或其他的YouTuber等,YouTube已有工具自動偵測,把侵權內容移除、進行靜音、又或把影片自動刪除等。YouTube亦設有完整的評分制度,大家可以從正評和負評,輕易判斷影片質素和真確性。

另一個最大的問題是,BuzzHand其實沒有開放用戶註冊。大家又有沒有看過YouTube突然停止註冊,然後跟大家說會員已經夠多?所謂的會員是不是真的會員?和平理性的香港人又有沒有想過?香港人,真正的普選已經似乎無法爭取到,為什麼面對內容農場網站,也沒法作一個正常的判斷?和平理性,是不是可以蓋過一切,連明顯是錯的,也可以變得沒這麼錯,甚至乎夾硬扭曲社會的價值,認為唔阻住自己搵食就懶得理?

youtube-upload

寫文字,本來就是不太賺錢的行業,和平理性的香港人,連尊重原作者也不懂,反而懶和平理性把錯誤的變成正常。到有一天,再沒有人願意寫字,內容農場也沒得抄了,受害的就是香港人自己。不過,到那個時候,蠢材香港人也只會說:「搵到食咪算,嘈咩者」。

記者:阿鬼

天生火爆,用一團火和光合作用,繼續盡力發聲做記者。