in

雨傘革命對非新聞類網站影響  或許是真的…

umbrella-revolution-mk-old-1

自從雨傘革命啟動後,政府經常放風,稱影響自由行,又或影響小商戶,嚇怕旅客不再來港,又說有人想徹資。事實是如何,相信大家有看的都知道。不過,平心而論,自從雨傘革命啟動,對於我們俗稱「副刊」又或消閒類型的生活網站,影響還真的是不少。

一切問題源自Facebook?

香港人極度嚴重依賴Facebook吸收資訊,而Facebook早前不斷更改機制,要所謂多like或留言才會推到上去。由於雨傘革命的資訊極多,而且變化大,於數分鐘內可能有多單新聞發生,大家一般習慣都是分享或留言。由於全港市民(無論是藍絲定黃絲)都十分關心,Facebook會把這些新聞排得相當前。

對於我們或其他類似的生活類型的網站,總沒可能像蘋果日報或明報般報道黃之峰絕食,又或佔中三子即將自首的消息。Facebook在多數情況下,就會自動排到極後,甚至乎不顯示。如此一來,單靠Facebook帶人流的生活網站就會大受影響。當然,要怪的不是怪佔領行動,反而要怪Facebook的運算機制,若用家Like了的話,就應該每日要最少顯示一兩次,現在問題終於浮現。

organic-likes-sample-fake-page

umbrella-revolution-mk-old-2

其他網站確實叫苦連天

我們這幾天和不少生活類型的網站站主談過,看看他們的情況如何,同樣都稱受影響,部份人流大跌最少一半以上,但甚少敢於發表相關言論,第一怕被定為藍絲,第二怕若果談雨傘革命又可能無法再去內地出席IT記者會,弄至兩頭唔到岸。有部份財力和實力雄厚的網站,就不停地落Facebook廣告,但這是否真的能解決問題?

這是否代表我們不支持了?

相信大家有看winandmac.com的讀者,都知道我們對這次雨傘革命的看法。要怪的是Facebook那種改了又改的推文機制,以及香港政府仍然扮聾,聽不到人民的聲音吧。影響只是一時,爭取自由開放的社會,遠遠比網站的人流升跌重要。因沒有了自由,網上傳媒和生活類型的網站,就無法再開花結果。

記者:阿鬼

天生火爆,用一團火和光合作用,繼續盡力發聲做記者。