很多香港人都知道,聯合國UN現在的實際用途,以及背後其實只是那些獨裁國家操控,大家都很清楚。面對最近俄羅斯入侵烏克蘭,聯合國做了的事情只是通過了無約束力的「譴責俄羅斯」及要求俄羅斯撤軍的決議,比美國做得更少。數天前The Irish Times揭發,聯合國內部曾向員工發出電郵,提醒他們不可以用「戰爭」或「入侵」去形容俄羅斯的行動。員工需要使用「衝突」,又或者「軍事衝突」去形容俄羅斯攻打烏克蘭事件。
The Irish Times更揭發,聯合國更不准員工把社交網絡的頭像,加入烏克蘭的國旗或相關顏色。聯合國如此幫助俄羅斯,引發烏克蘭外長關注。聯合國代表有人否認事件,但又證實的確有發出類似電郵。後來,又有Fact Check網站Snopes.com也爭住出來「護主」,指The Irish Times報道假新聞。唯The Irish Times記者Naomi O’Leary斥責,Snopes.com作為新聞查證網站,卻連與她聯絡也懶得做,明顯只是想出來撐聯合國,並非真正協助Fact Check查核新聞。
Naomi O’Leary後來向外公開原本的電郵,從中可以看到全部真的是從聯合國的管理層發出,一封更來自紐約地區辦公室。唯聯合國仍死撐「只是地區辦公室發出」,並不代表聯合國立場。既然由聯合國高層發出,但又不反映聯合國立場,矛盾得令人難以信服,令人難免聯想聯合國根本是與俄羅斯站在一起。
Email from New York UNDP, February 25, setting out communications and language policy regarding Ukraine:
"The SG has decided to use the phrase “military operations” (not invasion or incursion)."
SG is an abbreviation for UN Secretary General, @antonioguterres pic.twitter.com/97BsVw8GnE— Naomi O'Leary (@NaomiOhReally) March 8, 2022