阿鬼
我們較早前曾訪問一些不願出名的IT人，當時IT人就估計政府應該不是真封網，因為若果只封鎖指定IP，可能會有殺錯無放過影響多個網站，因為網站伺服器的IP可能會同時寄存多個域名。結果，只是過了24小時左右，蘋果日報報道中進行再一次測試，香港編年史明明轉了IP後也再被封，估計警方真的用如此「土法」方式（又或低能），要求ISP封鎖IP，不理會會否影響香港編年史以外的網站。亦即是說，雖然香港用戶未必察覺，但其實若果不使用VPN的話，有網站已經無法瀏覽。
我們winandmac Media記者在撰寫這篇訪問時，再一次追問香港警方是否真的進行封鎖，結果他們仍然不肯承認，最新一次回應與最近一次我們收到的類似。
至於我們今次搵的IT人，則是資訊科技界選委黃浩華的訪問，進一步再談談有關香港封網的問題：
記：winandmac Media記者、黃：黃浩華
記：據聞香港警方目前是以DNS poisoning方式去做，請問你是否也同意有關看法？
黃：技術層面上是有可能的，不過要排除其他可能性，可能要更加細密的調查工作。
（編註：DNS poisoning的方式是令用家輸入網址時，DNS伺服器指向錯誤或無效的網站，令用家無法瀏覽。DNS伺服器就像電話簿，亦即用家只要輸入winandmac.com，通常由ISP提供的DNS伺服器，指向本網站的IP位址。）
記：這是否代表用戶更改DNS伺服器位址至1.1.1.1或8.8.8.8即能解決問題？
黃：如果封鎖是靠修改ISP的DNS設定執行，那用第三方的DNS伺服器是可以暫時解決問題。
記：很多IT人在之前都認為香港政府不會以封殺一個IP，或要求ISP封殺指定IP方式去做，因為太「土法」，而且低效率。但目前香港政府似乎有殺錯無放過，作為IT界人士你有什麼意見？
黃：如果事件屬實，個人懷疑是與政治理由有關，對此做法表示擔憂，因為做法嚴重影響資訊自由，受過濾網站不是所有資料都跟國家安全有關係，過程中亦可能令到其他無關係網站受到封鎖，變相打擊市民獲取資訊的途徑。
記：目前情況若使用民用的VPN如NordVPN或Surfshark等，能否成功「翻牆」？
黃：應該可以，除非政府或者網絡服務供應商ISP進行進一步攔截。
記：你覺得大陸目前防火牆會否局部在香港實施？例如把整套大陸防火牆系統搬落香港，但不封鎖Facebook或Google等網站，只封殺香港政府不滿的網站？
黃：不能排除這個可能性。
記：目前大陸已經難以使用NordVPN等方式翻牆，要用到所謂Trojan或V2RAY方式科學上網，你覺得香港會有這一天的來臨吧？如有，香港人又應該如何準備？
黃：不論事情未來如何發展，現在白色恐怖已經籠罩香港，市民有需要學習在不犯法的情況下使用加密通訊軟件及VPN保障自身的資訊自由。
