陳文敏學術文章被搜尋過幾多次？　　技術性分析真相！

究極浪費時間超技術文：究竟陳文敏的學術文章，過去五年被「搜尋」過幾多次？＞

根據港大校委會本科生代表馮敬恩會後發表聲明表示：

「廖長江引述在Google Scholar搜尋結果，指陳文敏的文章在過去五年只被搜尋過四次。」（註一）

此乃馮敬恩筆錄／口述委員的意見，可能有誤，所以我無法得知廖長江所指的「搜尋」結果，究竟是如何得出。

要特別提出這一點，是由於我無法於google scholar，找到量度陳文敏的文章在過去五年被「搜尋」的數目。因此，以下數字所提及的「引用次數」，可能根本並非廖長江口中的「四次搜尋」所指的東西。敬希垂注。

（留意：謎底已解開，見結論（４））

──────────────────

【數據來源】

我以JMM Chan (Johannes Man Mun Chan)作為自己的名字，在google scholar “我的文章引用情況”，尋找了JMM Chan的citation數目。(https://scholar.google.com.hk/)

【文章數目】

－Google 資料連上有155篇以 “JMM Chan” 或 “J Chan”為作者的文章及書刊。

－我迅速將所有標題看過一次，，全數含有法律或與法律有關的字眼，作者皆為 “JMM Chan”(116篇)或 “J Chan” (39篇)。

－有數篇文章，作者同為 “J Chan”，標題涉及心理學，已被移除，並不包括上述155篇文章中。

【引用次數】

－引用：此155篇文章，共被引用418次，自2010年起，被引用173次。此乃最直接量度引用次數的指標。

－H指數：自2010年起，共有7篇文章，被人起碼引用7次。
（H 指數：是一種統計指數，代表某位作者在他發表的文章中，有 h 篇文章至少被他人引用了 h 次。第二欄則是「最近」的統計數據，代表過去 5 年內某位作者發表的文章中，有 h 篇文章至少被他人引用了 h 次。）

（後補，來自：https://www.facebook.com/data1217/posts/10153558364912488
三、討論：
根據外國勢力大英帝國嘅倫敦政治經濟學院(LSE)嘅The Impact Blog 指出係社會科學入面法律依個field 嚟講，正教授（full professors）嘅平均h-index只有2.8。所以監粗lium嚟講，一個學者嘅H-index 越高，該學者有越多佢嘅文章被其他人引用。）

－i10指數：自2010年起，有6篇文章被人引用10次或以上。
（i10 指數：是被引用 10 次以上的發表文章數量。第二欄則是「最近」的統計數據，代表過去 5 年內被引用 10 次以上的發表文章數量。）

【文章質素】

－155篇文章，遍布於各大法律學術期刊。本人並非主修法律，無法得知法律期刊的國際排名。以下的觀察來自己Washington and Lee University 有關Law Journal 的2014排名(http://lawlib.wlu.edu/LJ/index.aspx)

－陳文敏被引5次或上的文章中（共24篇）：

－－3篇刊登在 “International and Comparative Law Quarter” (ICLQ), 在全球1270本非零分的法術期刊中，此期刊排名440。

－－9篇刊登在 Hong Kong Law Journal，此刊物排名743。

──────────────────

【觀察及感想】

（１）非常抱歉，小弟不才，未能從上述數字得知廖長江口中的「四次搜尋」所謂何事。有趣的是，上述的引用數字中，沒有一個數字是”４”。

（２）小弟好奇心極重。尤其一聽到數字，精神為之一振，非常想知「四次搜尋」究竟從何而來。

（３）要求證，最好當然是請教廖長江。小弟不才，未能當上記者，此事有勞各記者朋友。

（４）後補謎底：http://www.researchgate.net/profile/Johannes_Chan/stats/citations　（謝留言的Lyc Paul ）

──────────────────

廣告時間：不要問，只要like

https://www.facebook.com/Relgitsjg

──────────────────

註一

明報：http://goo.gl/xU1bnB

[fb_pe url=”https://www.facebook.com/Relgitsjg/photos/a.596744880356398.1073741830.594033173960902/1039951132702435/?type=3&comment_id=1040011739363041&notif_t=like”]