in

為什麼大傳媒Facebook Fan Page也要偷圖偷片?  其實是它累成…

steal-some-videos-1

早前有網民呼籲,不要再分享一些偷文和轉載假新聞的內容農場網站。小編個人觀察所得,情況其實並無改善。反正,網民愛爆題,文章就會爆like。除了內容農場網站的問題外,也有人提過一些有名的傳媒機構Facebook Fan Page,在沒有得到原作者同意下,就偷取相片和影片,並放在自己的Fan Page中,是嚴重的問題。其實,大家又知不知道當中的原因是什麼?又是誰人引發這種現象?

直接分享連結後的「問題」

steal-some-videos-2

還記得當年由傳統傳媒,開始在香港某大科技網站工作時,小編和上司們都很樂意地以連結方式加YouTube內容。當初Facebook一出場時,我們也認為是好事。但其後Facebook不停改制,Fan Page主管若分享連結,讀者若把有關YouTube連結再分享,就不會看到來源的Fan Page。唯一解決問題的方法,就是「把」影片直接上載至自己的Fan Page。當讀者看到再分享時,其他人會看到影片是來自「偷」片的Fan Page,從而加深認識該Fan Page。

情況就像小編以前在電視台工作時,上司經常提醒我們,出外採訪時拍到什麼不是最重要,最緊要見到自己的牌頭(亦即咪牌上的logo),其他台可以看到我們這家電視台。當年,台灣有電視為了宣傳自己直播捧球賽,新聞台的咪牌上面就突然變大和長,並加上宣傳字句。目的就是觀眾看其他台的時候,也可以知道這個台有捧球比賽。

 

 

大部份人不會多想便Like and Share

facebook-like-this

和Buzzhand情況一樣的是,有一些網民開始發起行動,叫大家不要再看這些偷片偷圖的Fan Page。近來最經典的,或許就是100毛偷這世界太荒謬的事件。不過,香港人其實也忙著搵食,唔阻住佢地搵食的其實都唔會多理,見到有趣的就Like and Share,出聲罵的人比較不多,又沒有人願意聲緩,結果又不了了之。反正,偷片偷圖的Fan Page「理得你班網民點罵」,「總之有人睇就得」,而且「有人勁Share已經賺曬」,輕易零成本為Fan Page賺知名度。

有良心少少的Fan Page,或許會在來源加入源連結,有一些則甚至乎懶到寫source/youtube就算。你有你罵,他們的Like數和讀者人數卻愈來愈多,工作完成,你說什麼他們當聽不見。

 

 

預算有限  傳統傳媒其實仍在「試」

apple-daily-video

小編過往也在傳統傳媒工作,公平一點來說,其實香港很多傳媒也想做多一點原創內容。可是,各大客戶的廣告費一直下跌,而且各大傳媒轉型轉到現在其實仍在試,沒可能不停花錢做原創內容,有些情況更差到根本沒可能花錢賣Facebook廣告。看似轉得十分成功的壹傳媒,據消息人士稱,單計網上媒體的銷售預期,其實一直未達所設定的目標,嚴格來說仍未算成功轉型。

面對各大傳統傳媒「侷住轉」,但又「唔敢花大錢」轉型的情況,為了向讀者提供足夠和豐富的內容,唯一做法就是從網上搜集影片,找一個八千蚊的妹妹,寫兩三句在facebook出文搞掂,盡快讓Fan Page有更多人認識和按讚。而且,Facebook近年不停亂降Reach(觸及讀者人數),但就提升影片的Reach(據稱Facebook是為了搶YouTube地位),進一步加劇此情況。歸根究柢,還是Facebook影響太深,傳媒為爭取機會在大家News Feed中出現,逼於無奈要用最低成本把這個目標達成。

記者:阿鬼

天生火爆,用一團火和光合作用,繼續盡力發聲做記者。