阿鬼
很多人都指亞視的情況惡劣，早就應該執咗佢。在科技界來說，我們覺得最應該執的，應該就是Facebook。或許是因為小編身邊有好多朋友是做市場推廣，今天再瘋傳一篇指他們針對品牌Fan Page而降Reach觸及人數。有一些正義之士，就會說沒東西是免費，Facebook要大家付錢很正常。我們發覺，有些時候付了錢，效用卻並不大。
付錢與不付錢後的人流比較
無可否認，在Facebook上付錢後，寫著的觸及人數一定會大幅上升。可是，對於傳媒業來說，最重要還是用家有沒有真正按進去。而對於一般的品牌來說，就是賣了廣告後是不是真的有人買相關產品。我們試了在一星期期間付錢。設好目標客戶為香港，會說中文，並指定年青至中年，結果發現人流前後沒有大分別。上述橙色線是使用前，藍色則為使用後，可以見到沒大升降，但Facebook的Reach卻聲稱多了一倍。有效定無效？大家說吧。
另外，我們亦發現，若果一旦停用Facebook廣告，他們則自動把Reach降至單位數。亦即你有十萬Fans都好，看到你的Fan Page更新的讀者有多少，實在是一大疑問。難怪有部份外國傳媒報道指，你的Fan Page由即日起有幾多Fans都全面作廢。
民主自由即封鎖 恐怖主義殺學生扮睇唔到
每一個品牌都希望向內地發展，長期被內地封殺的Facebook，突然返大陸演講，又說自己老婆都是中國人點點點，還看習近平語錄，是否擦鞋大家心裏有數。此外，他們近年封鎖香港民主自由的Fan Page的情況愈來愈多，支持政府的只要按幾下匯報，就成功整低不少支持民主的Fan Page。可是，支持政府又用ISIS恐怖主義的相片，就算有匯報，也扮睇唔到。如此的Facebook還值得大家支持嗎？
Facebook宣傳效用急劇變差
你可能會說，那麼你付更多的錢，去賣更多廣告就可以解決問題。當然，若果我是李嘉誠，問題可能亦不會這麼多。調高廣告預算不是問題，但作為老闆之一，要想的就是付錢後有沒有效用。Facebook可以交一個很靚的報告給你，說「觸及」了很多人。那又如何？Google Analytics顯示人流沒有同樣升幅，那為什麼仍然要放錢」去？
Facebook經常聲稱要提高Timeline質素，才會有降Reach的問題。小編真是想回應「好心啦」，說穿了還不是助紂為虐，你有名做什麼都叫高質素內容，Timeline一定看到。像我們就研究過，Zooey Deschanel因為是荷里活明星的關係，就是只是刊登一條只是隨意轉載可愛狗仔的影片，就可以爆like。講到底，Facebook就像這個香港社會，讓貧者愈貧富者愈富。若果你不是名人，本身有一班人係咪都like的話，以及沒有大量金錢去賣廣告的話，出Facebook Post就像倒錢落海，一點聲音也未必聽到。
